您当前位置:网站首页 >> 新闻频道 >> 国际新闻 >> 正文

环球时报:无中国参与半岛终战宣言无效随时推翻

2018-6-5 11:43:00 中国文化新闻网 【字体: 我要评论()

在金特会当天,美朝韩三方将共同宣布朝鲜战争结束。

这是韩国媒体周一爆料出的金特会重磅细节。

消息来自于华盛顿和新加坡高层知情人士,知情人士称,终战宣言将是此次朝美峰会中最引人注目的成果,甚至超过无核化将达成的基本协议。

1950年爆发的朝鲜战争于1953年7月27日结束,当时只签署停战协定,而非和平条约,因此严格来讲,朝韩仍处于战争状态。

朝鲜半岛如果结束长达65年的战争状态,当然是件好事。但是很可惜,如果没有中国参与,美朝或者美朝韩三方签署的终战宣言,无法从技术层面取代《朝鲜停战协定》。说白了,它只是一份双边或三边文件,随时可以被推翻。

一句话,没有中国参与的终战宣言是无效的。

 

绝非面子问题

 

一种说辞是,中国早已与当年参战的各方实现了和解,建立了外交关系,因此不必参与终战宣言的签署。这种说法首先是对历史的无知。

1953年7月26日,朝鲜持续三年之久的大规模战争,经过上千次的艰苦谈判终于达成停战协定。

这份停战协定的原名是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》。

应该说写得是非常清楚了,当年的签字国有三方。

彭德怀元帅在朝鲜停战协定上正式签字

尽管后来半岛局势迂回曲折,但维持了65年的总体平静,这份法律文书至关重要。

如果没有中国付出艰苦卓绝的努力,将不会有今天的停战协定。

一方面,对手的尊重首先取决于战场上的胜利。为了让不可一世的美军将领坐到谈判桌,中国人民志愿军为此付出了极其巨大的牺牲。

还有外交领域的较量。据称,双方在谈判桌上的冷战达到了空前绝后的地步--在上千次的谈判中曾创下了双方一言不发静坐132分钟的记录。中方的李克农、乔冠华等老一辈外交家在当时的谈判中展现出高超的斗争艺术,为谈判赢得主动。

这些基本的历史事实,都是毫无争议的。

也正因为如此,对于中国是否参与终战宣言,相关各方一直小心翼翼。

因为承认这些事实的一个潜台词是,如果没有中方的参与,具有法律效力的停战协定将无法废止。这带来一个悖论,如果没有停战协定的废止,终战宣言的基础和法律依据何在?如果这不是一份法律文件,签署终战宣言的意义何在?

中国是否参与其中,这绝非面子问题。

 

你来唱戏我搭台

 

美韩国内的确有人在鼓吹"中国不必参与终战宣言",还有学者宣称这可能会让原本摩擦不断的中美关系另生枝节。

这股风是否吹进了白宫和青瓦台,不得而知。但在5月27日文在寅通报第二次与金正恩会晤情况时,外界的确闻到不一样的味道。

文在寅当天表示:"如果美朝首脑会晤成功举行,那么期待可以美朝韩三方首脑会晤来促进终战宣言的达成

122页 当前第:1/2
登录会员评论可以获得积分!立即登录