文化频道

您当前位置:网站首页 >> 文化频道 >> 选刊文化 >> 正文

吴伟民:什么是正义的法律

2016-6-17 15:09:00 中国时代网 【字体: 我要评论()

2010-04-11 10:44:56 转载新浪 作者:吴伟民  
 

如果一个国家对法律的诠释体现在政府的声音上,那么,这个国家的法律绝对不是正义的,或者没有多少正义的内涵;如果一个国家的对法律的诠释体现在民众的声音上,那么,这个国家的法律是正义的,或者说是接近正义的——

 

专制立法的统治者,从来都说自己的法律是正义的,从来都要求人民服从法律,从来都运用他们制定的法律对弱势群体采取暴力——

 

如果这个政府真正是人民民主选举的政府,那么,它制订的法律一般都体现着民众的意志。这个时候,政府与民众是合二为一的;如果这个政府根本不是人民选举的政府,或者是强权者迫使虚假选举出来的政府,那么,这个政府所制定的法律一般都在维护着自己的统治利益——而无时不在侵犯着人民的利益。

 

正义与非正义就是在这样的政治背景下诞生的——

 

众所周知:法治追求的是形式上的正义而不是实质上的正义;是表面上的公平而不是本质上的公平;是相对上的自由而不是绝对上的自由。

 

且看正义——什么是正义呢?英国法哲学家戴维·米勒认为正义的三个原则,应是人们的平等权利、需要的权利和应得的权利。这些都是法律上设定的权利观念和正义观念,实质上是不可能的。(37)

 

试看“平等”的权利,每个人都有平等上学的权利,甲有权利读巴黎大学,乙也有权利读巴黎大学,可是,乙家庭贫困没有必要的资金保障乙去读这所世界名牌大学。每个人都有领取高额佣金的权利,可是甲是设计师因而在服装公司得到高额佣金,而乙仅仅是一个操作工,因而只能领取较低的报酬。三个退役兵身高相等年龄相仿,他们一起去应聘一家银行的保安,可是银行只需要两名保安人员。于是让三人抓阄儿,其中一人只好自认倒霉。因此,人的个性差异决定了人在实质上是不平等的。

 

至于“需要”,就更成问题了,自然资源的有限性和人们欲望的无限性,是永远满足不了需要的。患者去医院就诊,希望医生能够完全治愈自己的病体。然而医疗技术的受限和医疗资源的不足,就很难满足患者的需求,甚至会酿成医患纠纷。医方认为需要进行必要的探索才能推动医学的进步,而患者需要医生切实履行救死扶伤的天职。何以确定正义呢?旅客需要飞机准点到达,民航需要安全到达,一旦出现飞机机械故障或天气变化后,飞机就会误点。谁的需要符合正义原则呢?电视观众需要连续地看完一个电视连续剧,而电视台则需要插播广告中断连续剧。这又把正义原则推向了两难境地。

 

最后审视一下“应得”的正义规则。“应得”就是义务与权利平衡的规则。夫妻共同抚养了一个小孩,可是某一天夫妻因故离婚,谁有小孩的抚养权或监护权呢?法官往往要注意离婚夫妻的教育能力、财产情况和孩子需求,可是在前两个方面都相差不大而孩子又需要父母共同监护时,法官怎么办?法官判谁有监护权才合乎正义规则呢?一个暴徒在实施抢劫一个下夜班的女子时,被一过路司机发现。司机迅即下车帮助女子,却遭暴徒恶打,致使司机下身瘫痪。暴徒系一穷光蛋且被判终身监禁,被救女子亦身受重伤。司机向谁索取医药费和生活费呢?正义之车如何输送正义呢?某大学10名大学生毕业却领取不到毕业证和学位证,缘于他们四年寒窗的费用是学校担保低息贷款的。学生持证一走,学校就得

12344页 当前第:1/4
登录会员评论可以获得积分!立即登录